ОСВОБОДИТЬ МИР ОТ ШОУ-БИЗНЕСА
Планирует московский
бизнесмен Валерий Мифодовский
Недавно
вышел большой скандал. Российское
представительство звукозаписывающей компании
«Гала рекордз» вкатило издательству «АСТ» иск на
сумму в 1 миллион рублей за безобразные действия
писателя Сергея Минаева, посмевшего в своем
новомодном бестселлере «Духless» использовать в
качестве эпиграфов 9 строчек из песни Лу Рида и
пять — из двух песен группы The Smiths, не заплатив за
цитаты «держателям прав» упомянутых музыкантов
на территории нашей родины ни копейки. Мир сошел
с ума на копирайте. Люди бросились отстаивать
свои права. Авторские. Часто доводя ситуацию до
абсурда. Впрочем, нашлись и те, кто решил бороться
за другие права — права человека.
На любом
лицензионном CD, выпущенном на территории нашей
страны, написано примерно следующее: «Фонограмма
предназначена для ЧАСТНОГО прослушивания.
Воспроизведение (копирование), сдача в прокат,
публичное исполнение и передача в эфир без
разрешения правообладателя запрещены».
То есть хотите
потанцевать на своем дне рождения под Сердючку,
будьте любезны связаться с агентом артиста,
испросить согласия и узнать размер отступных.
Так же следует поступать владельцам кафе, в
которых играет музыка, ди-джеям, крутящим чужие
треки, водителям маршруток, гоняющих туда-сюда
кассету с шансоном и проч. Понятно, что так мало
кто делает — вменяемый механизм отслеживания
выполнения закона пока не придумали. Но то ли еще
будет. Хотя некоторые спокойно ждать того, что
будет, не согласны.
Валерию Мифодовскому 36
лет. Он бизнесмен — генеральный директор
солидной фирмы. Для души Валерий интересуется
музыкой, — у него есть личная меломанская
отдушина — группа EXIT project. Несколько лет назад он
услышал единственный трек никому не известных
музыкантов, получил утвердительный ответ на
вопрос «А еще так можете?» и взял на себя
обязанности директора молодых
экспериментаторов — форматных рамок нет, ребята
играют все, на что «прет», в основном
инструментальную электронику и то, что критики
назвали арт-фьюжн.
Сначала все шло хорошо.
Журнал PLAY в последний день приема материалов
включил первый же трек коллектива в «Русскую
сборку» — сборник новой и неизвестной музыки со
всей страны, отобранный редакцией. Выпустившая
сборник компания CD Land поддержала первый диск
группы отдельным тысячным тиражом. Валерий тогда
вежливо кивал, слушая в офисе CD Land демо Ромы Зверя
(«Будущая мегазвезда!» — говорили ему) невежливо
думая про себя «Ну и г…, кто это будет слушать?» А
спустя короткое время понял, что группу «Звери»
слушают все. Что в шоу-бизнесе кризис
перепроизводства музыки, поэтому талантливых
артистов не ищут, потому что есть продюсерские
проекты с бюджетами и подконтрольными «куклами».
Что его EXIT project со своей «неформатной» музыкой
здесь никому не нужен и о нем никогда не узнает
широкая публика.
Тут-то и вспомнил Валерий
о единственном пока неподконтрольном средстве
коммуникации — Интернете. И решил нанести
шоу-бизнесу удар в самое болезненное место —
денежное. Увлекшись идеями Ричарда Столлмена —
основоположника философии свободного (то есть
бесплатного) программного обеспечения,
Мифодовский явил российскому музыкальному рынку
идею FREE!MUSIC. Идея состоит в свободном и бесплатном
распространении музыки. Это означает, что автор
дает разрешение на тиражирование и
использование своего произведения в любых целях,
не требуя никаких авторских отчислений.
Единственное условие при любом использовании —
указание автора и его сайта.
Идеологических,
рационализаторских и даже философских
обоснований концепции FREE у ее сторонников хоть
отбавляй.
Они считают, что идея
копирайта порочна с точки зрения цивилизации в
целом. Что механизм взаимообмена опытом и
взаимообогащения всегда был основой развития
общества.
Они говорят, что хотят
донести до людей музыку, написанную не на
продажу, а для души. «Творчество сегодня
окончательно умерло в массовом сознании,
музыкант перестал писать музыку для людей,
теперь он пишет ее для шоу-бизнеса, — говорит
Мифодовский. — Музыка стала продуктом
потребления, как туалетная бумага, жвачка,
глянцевый журнал. Возьмите лейбл знаменитого
«электронщика» Бенни Бенасси: говорят, у него
производственный план — 300 треков в год и
собственная технология вывода на рынок каждой
страны. О каком творчестве тут можно говорить?
Большие корпорации убили творчество,
монополизировали СМИ. Хочешь быть услышанным?
Играй по их правилам. Какой выход у независимых и
талантливых? Отдать свою музыку бесплатно. Для
фильма молодого режиссера, тематического сайта,
сборника независимого лейбла, региональной
радиостанции, у которых нет возможности платить
мзду правообладателям». Взамен — бесплатная
реклама, эффективность которой подтверждает
опыт монстров нашей эстрады, обязанных своей
славе всесоветским обменом вожделенных, много
раз скопированных магнитофонных записей.
Практически любая русская рок-группа из 80-х
сейчас находится в статусе легенды во многом
благодаря тому, что стала известна в период,
когда шоу-бизнеса в стране не было.
Один из главных
аргументов противников музыки FREE — творцам
будет не на что кушать. Но позвольте, возражают
сторонники. А на что они кушают сейчас? Реальные
деньги по отчислениям за авторские права
получает лишь десяток «самых топовых» звезд.
«Борьба за авторские
отчисления — в интересах правообладателей, а не
артистов, — объясняет Мифодовский. — А
правообладателями сегодня выступают крупные
музыкальные корпорации, «владеющие» сотнями
звезд-марионеток, которые находятся у них в
контрактной кабале и получают со своих
произведений копейки. Артист хочет звучать из
каждого утюга, а правообладатель — чтобы только
из утюга подконтрольного и заплатившего. Сегодня
рекорд-компании бросают выпускать диски, потому
что это невыгодно. Гораздо выгоднее, например,
собирать с контент-провайдеров деньги за
рингтоны».
Развитие рынка мобильного
контента с миллионами ежедневно закачиваемых
мелодий дало правообладателям новый стимул для
борьбы за авторский рубль. Реальные суммы от
авторских отчислений получают разве что
дальновидные артисты вроде Шнурова. (Он и артист,
и владелец компании «Шнурок», которой и
принадлежат права на все его песни. И сегодня
только ленивый не обсуждает миллионы, которые
Шнуров заработал на отчислениях от продаж
рингтонов его песен).
Основная масса артистов
живет на гонорары от концертов и копейки от
проданных лицензионных дисков. Концепция FREE!MUSIC
не отменяет ни того, ни другого. По их убеждению,
продавать то, что имеет материальное,
количественное выражение — диски, проход на
концерт — можно, музыку — как субстанцию, набор
звуковых волн и отражение человеческих идей —
нет.
Сегодня на сайте движения
FREE!MUSIC зарегистрировано 45 групп, готовых отдать
свои треки в безвозмездное пользование. Есть
музыканты из Украины, Прибалтики и Белоруссии.
Работает собственное интернет-радио,
транслирующее только музыку FREE. В разработке
англоязычная версия — насчет Запада большие
планы: там и музыки хорошей больше и запуганных
корпорациями людей. Свободная музыка была издана
50-тысячным тиражом как приложение к известному
журналу, использована в оформлении народной
книги Евгения Гришковца, постановках
аудио-театра Дмитрия Урюпина, который ранее,
пребывая в должности директора многих известных
групп, выступал ее ярым противником. Музыкой FREE
заинтересовались контент-провайдеры, известные
рестораторы и производители mp3-плееров и флэшек,
привлеченные идеей продавать носители с уже
записанной на них бесплатной музыкой.
EXIT project — первые в России
и, как позже оказалось, вторые в мире (после
канадской группы The Barenaked Ladies) выпустили альбом,
записанный на flash-карте. Данный проект полностью
соответствует идеологии FREE — стоимость релиза
равна цене пустой флешки.
Идеями FREE!MUSIC увлекаются и
на Западе — взять хотя бы манифест «Философия
свободной музыки» Рэма Самудрала, взятый за
основу русскими последователями. Там свой бич —
закон о защите авторских прав в цифровую эпоху
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), принятый в США в 1998 году в
угоду медиакорпорациям. В качестве наглядной
демонстрации закона по стране прокатилась волна
показательных арестов подростков, скачивающих
музыку из Интернета. С другой стороны поднялась
волна народного гнева, поднятая жаждущими
отстоять права своей личности распоряжаться
хотя бы собственным ПК и возможностью делиться
своими культурными открытиями с ближним.
Каждый борется «за
свободу» по-своему. Был все-таки засуженный ныне
Напстер — сервер по обмену бесплатной музыкой,
куда, например, исландская космополитка певица
Бьорк сама выкладывала свои новые релизы. Есть
шведская Партия пиратов, которая предлагает
пользователям Интернета обмениваться
музыкальными и видео-файлами через защищенную
виртуальную частную сеть, сохраняя собственную
анонимность. Недавно в Дании появилось FREE BEER —
пиво, рецепт которого выложен на официальном
сайте. Каждый желающий может сварить по нему пиво
и продавать в свое удовольствие, в качестве
единственного условия наклеив на бутылку
утвержденную этикетку.
«Реакция у людей из
индустрии на наш проект — полярная, — говорит
Мифодовский. — От «полный бред» до «молодцы,
будущее за этим». Люди понимают, что в ближайшие 10
лет вся культура уйдет в цифровой формат.
Молодежь отказывается от медиа, перестает
смотреть телеканалы, основным источником
информации становится Интернет и социальные
сети. И когда уйдет поколение, привыкшее
потреблять прежний шоу-бизнес, он уйдет вместе с
ним. Но неизбежно появится какой-то другой.
Сложится глобальная среда распространения
цифрового контента, над которой можно будет
легко обеспечить серьезный контроль. Но если
людей, отстаивающих идеалы FREE, будет много, это
будет тревожный звонок для корпораций. И
возможно, время, когда каждую картину в
Третьяковской галерее повесят в отдельный зал с
отдельной кассой у входа, а ученые всего мира
будут ежедневно отстегивать мзду за
использование чужих научных открытий в своей
работе, так и не наступит».
Алла ГЕРАСКИНА
NovayaGazeta.Ru,
07.09.2006
|
